10/11/2010

Brasil: 73º país em IDH, abaixo da média da América Latina

Nova tirada de aqui. Mais uma mostra de que o PIB como indicador macroeconómico nada nos diz sobre o desigual reparto da riqueza que opera dentro de cada estado, sendo, nesse sentido muito mais eficaz o Índece de Desenvolvimento Humano (IDH), se bem este, por sua vez, deve combinar-se com outras achegas, como o da "pegada ecológica" - criado por Willian Rees num congresso de economia ecológica em 1992, se bem este, ao igual que o PIB tampouco é um indicador multimensional.

********************************************************************************

Em um momento em que o governo brasileiro tenta comprovar que o último ciclo de desenvolvimento permitiu um forte queda na desigualdade social, fica patente com o dados divulgados pela Onu sobre o IDH, que na verdade qualquer queda na desigualdade foi muito pouca.


Brasil é o 73º país em desenvolvimento humanoMonitor Mercantil, 04/11/2010

Crescimento desde 80 foi mais rápido que o da AL, mas mais lento que o mundial

O Brasil ocupa a 73ª colocação no ranking do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), divulgado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud). O índice de 0,699, segundo o órgão, situa o país entre as nações de alto desenvolvimento humano e supera a média mundial, de 0,624. Ao todo, 169 países foram pesquisados.

O resultado aproxima o IDH do Brasil do de toda a América Latina e Caribe, de 0,704. O índice varia de 0 a 1 - quanto mais perto de 1, maior o nível de desenvolvimento humano. O Pnud destacou que a metodologia para formular o IDH este ano sofreu alterações e que os números divulgados não podem ser comparados aos anteriores.

O órgão, porém, recalculou o IDH brasileiro em 2009 com base na nova metodologia. E apontou evolução de quatro posições no ranking. Com base em novos cálculos, o índice brasileiro teve ganho de 7,6% desde 1980. O progresso foi mais rápido do que o latino-americano (6,6%), porém, mais lento do que o global (9,3%). De 2005 para cá, a alta foi de 3,1% e, de 2009 para 2010, de 0,8%

A lista do IDH em 2010 é liderada pela Noruega (0,938), seguida por Austrália (0,937), Nova Zelândia (0,907), Estados Unidos (0,902) e Irlanda (0,895). As últimas posições são ocupadas por Moçambique (0,284), Burundi (0,282), Níger (0,261), República Democrática do Congo (0,239) e Zimbábue (0,140). O Brasil ficou acima de Geórgia (0,698), Venezuela (0,696), Armênia (0,695) e Equador (0,695), e abaixo das Ilhas Maurício (0,701), Macedônia (0,701), Irã (0,702), Ucrânia (0,710) e Bósnia-Herzegovina (0,710). O IDH engloba três aspectos: conhecimento (medido por indicadores de educação), saúde (medida pela longevidade) e padrão de vida digno (medido pela renda).

***


IDH do Brasil está abaixo da média da América Latina e é inferior ao do Peru – Fonte ONU

Ricardo Bergamini

Base: Ano de 2010


Posição MundialPaísesIDH
45
Chile
0,783
46
Argentina
0,775
52
Uruguai
0,765
54
Panamá
0,755
56
México
0,750
59
Trindad e Tobago
0,736
62
Costa Rica
0,725
63
Peru
0,723
73
Brasil
0,699
75
Venezuela
0,696
77
Equador
0,695
78
Belize
0,694
79
Colômbia
0,689
80
Jamaica
0,688
88
República Dominicana
0,663
90
El Salvador
0,659
94
Suriname
0,646
95
Bolívia
0,643
96
Paraguai
0,640
104
Guiana
0,611
106
Honduras
0,604
115
Nicarágua
0,565
116
Guatemala
0,560
145
Haiti
0,404

De acordo com o ranking anual de IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) realizado pela ONU (Organização das Nações Unidas), o Brasil, com nota de 0,699, obteve uma nota abaixo da média da América Latina, que foi de 0,704. A média brasileira, no entanto, ainda é superior à mundial, que alcançou 0,624.

O Chile é o país latino-americano mais bem colocado, no 45º lugar e nota de 0,783, seguido pela Argentina (46º). Na América Latina, o Brasil também aparece atrás de Uruguai (52º), Panamá (54º), México (56º), Trinidad e Tobago (59º). Costa Rica (62º) e Peru (63º).

Sobe e desce

A mudança de metodologia provocou alterações importantes no ranking dos países. A França caiu de 8º para 14º, enquanto Israel perdeu 12 posições e recuou de 15º para 27º. Por outro lado, o pequeno principado de Liechtenstein, que no ano passado era o 19º, na versão 2010 do levantamento figura em sexto.

Após figurar em 13º no ano passado, os Estados Unidos subiram para a 4ª colocação, à frente do Canadá -- país vizinho e tido como exemplo de desenvolvimento no mundo.

Cuba, que em 2009 figurava em 51º lugar, não aparece na lista deste ano, devido à mudança de metodologia (o país não teria os indicadores requisitados pela ONU para compor o índice).

Nova metodologia

A formulação do IDH, índice criado em 1990, passou por uma grande mudança este ano, segundo a ONU. Devido à nova metodologia, não se pode comparar o novo IDH de 2010 com índices anteriores.

O índice manteve suas características principais — varia de 0 a 1 (quanto mais próximo de 1, maior o nível de desenvolvimento humano) e engloba três aspectos essenciais do desenvolvimento humano: conhecimento (medido por indicadores de educação), saúde (medida pela longevidade) e padrão de vida digno (medido pela renda).

A ONU também mudou os indicadores de renda e educação. Devido à reformulação, houve uma redução no número de países e territórios abrangidos: 15 (além de Cuba, foram excluídos Omã e Líbano, por exemplo) saíram da listagem por não disporem de informações verificáveis para pelo menos um dos quatro indicadores usados no índice.

Nenhum comentário: